سبد خرید
0

سبد خرید شما خالی است.

حساب کاربری

یا

حداقل 8 کاراکتر

مقایسه رم مصرفی کروم، فایرفاکس و اج

زمان مطالعه6 دقیقه

مقایسه کروم، فایرفاکس و اج
تاریخ انتشار : 9 مرداد 1400 دسته بندی : راهنما و اموزش, راهنما و اموزش ویندوز
اشتراک گذاری

اندازه متن12

همان‌طور که احتمالاً تا کنون متوجه شده‌اید، مرورگر کروم تا حدود زیادی از مموری کامپیوتر شما را برای خودش کنار می‌گذارد، اما همواره این سؤال مطرح می‌شود: آیا کروم واقعاً به همان‌قدری که در این زمینه منفور شده، از RAM دستگاه شما استفاده می‌کند؟ هم‌چنین آیا این قضیه برای سایر مرورگرهای محبوب اینترنتی هم صدق می‌کند یا خیر. به همین دلیل در این مقاله به مقایسه مرورگرهای کروم، فایرفاکس و اج در زمینه مصرف رم پرداخته ایم.

در این مقاله از دو مرورگر موزیلا فایرفاکس (Mozilla Firefox) و مایکروسافت اج (Microsoft Edge) به‌عنوان حریفان اصلی کروم برای مقایسهٔ میزان استفاده از RAM استفاده شده. و نتایجی که به‌دست آمده، بسیار جالب هستند. با وجود این‌که کروم شهرت زیادی برای دراختیارگرفتن مموری دستگاه‌های کامپیوتری را دارد. در این آزمایش‌ها بدترین نتایج متعلق به این مرورگر نبود. مرورگر اج مایکروسافت نیز در تمامی آزمایش‌هایی که انجام شد، کم‌ترین میزان RAM ممکن را در اختیار خودش قرار می‌داد.

[lwptoc]

مقایسه کروم، فایرفاکس و اج

 

رم (RAM) چیست؟

حافظه دسترسی تصادفی (Random-access memory) یا رَم (RAM) نوعی حافظه رایانه بصورت کوتاه مدت برای ذخیره‌سازی موقت داده‌ است. کامپیوتر شما به رم برای تحلیل متون، داده‌ها، تصاویر، موسیقی، ویدئو یا هر چیز دیگری که درون یک وبسایت می‌توانید پیدا کنید، نیاز دارد. همین موضوع دلیل استفادهٔ زیاد مرورگرهای اینترنتی از رم دستگاه است؛ مخصوصاً در اوقاتی که تب‌های بیشتری را حین استفاده از مرورگرتان باز می‌کنید.

رم یکی از کلیدی‌ترین قطعات کامپیوتر و نوعی حافظه برای ذخیره‌سازی داده‌هاست؛ این‌گونه حافظه‌ها در واقع داده‌های مربوط به نرم‌افزارها و سیستم‌عامل را در خود نگهداری می‌کنند تا در صورت نیاز، CPU بتواند به سرعت به این اطلاعات دسترسی پیدا کند.

 

شرایط آزمایش

برای بررسی این‌که هر مرورگر چه میزان رم نیاز دارد. ما تمام برنامه‌های غیرضروری داخل رایانه را بستیم و مرورگرهای ذکرشده را یکی‌یکی مورد آزمایش قرار دادیم. پس از بازکردن هر یک از این مرورگرها، ۱۰ تب که کاربرد و محبوبیت بیشتری میان کاربران دارند را باز کردیم: گوگل، آمازون، نتفلیکس، اسپاتیفای، یوتیوب و … (هم‌چنین در کنار این سایت‌ها، صفحهٔ اصلی سایت شرکت Corsair نیز قرار داشت.)

مقایسه کروم، فایرفاکس و اج

برای جلوگیری از بازشدن افزونه‌ها یا بوکمارک‌ها نیز تصمیم گرفتیم. تا از حساب‌های کاربری «مهمان» درون هر یک از مرورگرهای ذکرشده استفاده کنیم. از این‌جا به‌بعد، تنها کاری که لازم بود انجام بدهیم این بود که برنامهٔ Windows Task Manager را اجرا کنیم و میزان مموری استفاده‌شده توسط هر یک از مرورگرها را نظارت کنیم.

گام بعدی این بود که ببینیم سه مرورگر کروم، فایرفاکس و اج چگونه حجم بزرگ‌تری از داده‌ها را مدیریت می‌کنند. وقتی چندین تب به‌صورت هم‌زمان باز باشد، مرورگر به‌جای این‌که میزان مموری در اختیارش را به‌صورت مساوی تقسیم کند، میان این تب‌ها اولویت‌بندی خودکاری انجام می‌دهد. تا تب‌هایی که از اهمیت بیشتری برخوردارند و کاربر بیشتر با آن‌ها سر و کار دارد، عملکرد بهتری داشته باشند. در دور بعدی، علاوه بر ۱۰ تب اصلی که از قبل باز کرده بودیم. ده تب دیگر را از سایت‌های پرمخاطب نیویورک تایمز ، دیزنی پلاس، گوگل استیدیا، ای‌بی، بست بای و … باز کردیم.

 

آرمایش ۶۰ وبسایت همزمان

در گام بعدی نیز برای آزمایش این‌که هر یک از این ۳ مرورگر تا چه حد توان و ظرفیت نگه‌داری رم را دارند. ۶۰ وبسایت را به‌صورت همزمان باز کردیم. این ۶۰ سایت در واقع ۳ کپی مختلف از هر یک از ۲۰ تبی بود که در مراحل قبلی از آن‌ها نام بردیم. در آزمایش نهایی هم هر مرورگر را دو بار اجرا کردیم و درون هر یک از دو مرورگر یکسان اجراشده، ۲۰ تب دیگر را به‌صورت هم‌زمان باز کردیم. این مسئله درست مثل این است که یک کاربر به‌صورت هم‌زمان از یک پنجره مرورگر برای تایپ‌کردن و از یک پنجرهٔ جداگانهٔ دیگر برای تحقیق‌کردن دربارهٔ موضوع خاصی استفاده کند.

مقایسه کروم، فایرفاکس و اج

نتایج استفاده از رم

اجرای هم‌زمان ۱۰ تب در گوگل کروم و موزیلا فایرفاکس، به‌ترتیب نیازمند ۹۵۲ و ۹۹۵ مگابایت رم بود. در این میان، جالب‌ترین نتایج متعلق به مرورگر اج مایکروسافت بود. که تنها ۸۷۳ مگابایت رم را در اختیار خود قرار می‌داد. عددی که در مقایسه با دو مرورگر دیگر، بسیار چشم‌گیرتر است. چیزی که این موضوع را جالب‌تر می‌کند این است که مرورگر اج مایکروسافت در واقع از ساختار مرورگر کرومیوم (Chromium) استفاده می‌کند. که توسط خود گوگل و درست مشابه مرورگر کروم توسعه داده شده. شکست‌دادن گوگل با استفاده از ساختاری که خود این شرکت در اختیارتان قرار داده. موضوع بسیار تحسین‌برانگیزی است که مایکروسافت به‌خوبی از پس آن برآمده.

اما در آزمایش ۲۰ تب هم‌زمان کروم با ۱٫۸ گیگابایت رم، بدترین نتیجه را از خود به جای گذاشت. در مقایسه با فایرفاکس و اج که به‌ترتیب ۱٫۶ و ۱٫۴ گیگ رم مورد استفاده‌شان قرار دادند.

 

اج هم‌چنین در آزمایش ۶۰ تب هم‌زمان (درون یک مرورگر) با ۲٫۹ گیگابایت رم بهترین عملکرد را داشت. برخلاف فایرفاکس (۳٫۹ گیگ) و کروم (۳٫۷ گیگ). در این‌جا، در مقایسه با آزمایش ۲۰ تب هم‌زمان، اختلاف میان سه مرورگر به‌طرز وحشتناکی افزایش پیدا کرد. تا جایی‌که فایرفاکس تا یک گیگابایت رم بیشتر از اج برای اجرای بی‌نقص تب‌هایش نیاز داشت. البته از سوی دیگر هر کاربر باید میزان کاربرد و انتظارات خودش از یک مرورگر را در نظر داشته باشد.چراکه هر کاربر معمولی مشخصا نیازی به بازکردن ۶۰ تب هم‌زمان ندارد و همه چیز به استفادهٔ خودتان برمی‌گردد.

تست نهایی

در تست نهایی (۴۰ تب هم‌زمان درون دو پنجره مرورگر جداگانه) اج نیازمند ۲٫۵ گیگابایت، کروم نیازمند ۲٫۸ گیگابایت و فایرفاکس نیازمند ۳ گیگابایت رم بود. این اعداد به‌دست‌آمده به‌گونه‌ای دوبرابر چیزی هستند که در آزمایش ۲۰ تب هم‌زمان این سه مرورگر به دست آمد. موضوعی که آنقدرها هم غیرمنتظره نبود، البته به‌جز در نتایج ثبت‌شده توسط مرورگر کروم. به‌نظر می‌رسد طبقه‌بندی تب‌های این مرورگر درون دو پنجرهٔ مختلف، باعث می‌شود شاهد عملکرد بهتری از آن باشیم.

مقایسه کروم، فایرفاکس و اج

 

نتایج مقایسه کروم، فایرفاکس و اج

مایکروسافت در سال‌های اخیر، تلاش‌های زیادی برای تبدیل اج به یکی از بهترین مرورگرهای روز انجام داده. حال، نتایج به‌دست‌آمده حاکی از این هستند که این شرکت به‌خوبی از عهدهٔ مسئولیتی که در نظر داشته، برآمده. آمار مرورگر اج با اختلاف بهتر از هر یکی از دو مرورگر دیگر یعنی فایرفاکس و کروم بودند. اگر دستگاه شما از مقدار زیادی رم برخوردار باشد، تفاوت زیادی در کاربرد این سه مرورگر دیده نمی‌شود. اما اگر کامپیوتر یا لپ‌تاپتان میزان رم بالایی نداشته باشد، استفاده از مرورگر اج بسیار به‌صرفه‌تر و کاربردی‌تر خواهد بود.

در نهایت،میزان استفاده از رم تا حدود زیادی متکی بر افزونه‌ها و سایت‌های مختلفی است که شما از آن‌ها استفاده می‌کنید.

منبع

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *